厦门交通事故处理律师
法律热线:
律师文集

黄思君律师成功案例一:大型保险公司指定诉讼律师

发布时间:2014年5月23日 厦门交通事故处理律师  Tags: 律师

黄思君律师成功案例一:大型保险公司指定诉讼律师

福建省厦门市同安区人民法院

民事判决书

                                                                                       

                                                       (2011)同民初字第2873

    原告林**,男,汉族,1987年**月**日出生。

委托代理人陈晋源、陈小山,福建合贤律师事务所律师。

被告胡**,男,1989年**月**日出生,汉族。

被告陈**,男,1984年**月**日出生。

被告中国**公司厦门市分公司,住所地厦门市**号**厦。

诉讼代表人王**,总经理。

委托代理人杜德海、黄思君,福建天翼律师事务所律师。

原告林**与被告陈**、中国**公司厦门市分公司(以下简称中国人保财险厦门市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员林云集独任审判,适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林**及其委托代理人陈小山、被告中国人保财险厦门市分公司之委托代理人黄思君到庭参加诉讼,被告胡**、被告陈**经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告林**诉称,,2010年12月21日23时53分,被告胡**驾驶闽**号二轮摩托车沿省道206线由南往北方向行驶,至288KM+500M路段,与原告林**驾驶的无牌二轮摩托车相碰撞,造成两车均损坏,林**受伤的损害后果,事故发生后,原告被送往厦门市第三医院和厦门市第一医院住院治疗。厦门市公安局交通警察支队同安大队对该事故作出认定:胡**负事故的全部责任;林**不负事故责任。该事故造成原告损失如下:医疗费108295.81元,误工费27782.07元,护理费6440元,交通费1000元,住院伙食补助费1920元,残疾赔偿金58506元,精神损害抚慰问金10000元,伤残鉴定费1300元,后续治疗费15000元,营养费5400元,后续治疗费、营养期限鉴定费1200元。请求法院判令:1、被告胡**、陈**共同赔偿原告经济损失236843.88元;2、被告中国**公司厦门市分公司在强制险限额内对原告的上述损失承当先予赔偿的责任;3、本案诉讼费由被告承担。

被告胡**、被告陈**未提交书面答辩。

被告中国人保财险厦门市分公司辩称,一、答辩人与陈**是保险合同关系,因此,答辩人是否应当承担赔偿责任及赔偿责任的范围应当以保险合同的约定、法律的规定和交警的事故责任认定书认定的事故责任做为依据。二、本案中被告胡**无证醉酒驾驶,且原告早已治疗终结,不存在抢救的情形,依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条和《机动车交通事故责任强制保险条例》的二十二条的规定,答辩人对于原告没有垫付和赔偿责任。请求法院查明事实,依法驳回原告的诉讼请求。三、假设法院判决答辩人承担赔偿责任,答辩人对无证醉酒驾驶的被告胡**及被告陈**具有追偿权。另外根据《侵权责任法》:第四十九条 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。本案,作为车辆所有人的被告陈**把车辆出借给不具有驾驶资格的被告胡**,明显具有过错,应对此承担连带责任。四、本案的具体赔偿项目:1、医疗费108295.81元,依据交强险的保险条款及特别约定清单的约定,答辩人不赔偿医疗费中的非医保及不合理部分,应当给予扣除。2、住院伙食补助费1920、续疗费15000、营养费5400元,以上三个项目皆属于医疗费赔偿项目,由于原告的医药费部分已远超过答辩人的医疗费赔偿限额1万元,因此,以上三个项目不在答辩人的赔偿范围。3、护理费6440元,原告护理时间计算错误,根据鉴定结论原告合理护理期限为60天,结合原告住院32天的事实,其出院后仍需护理28天,结合原告的伤情,根据《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》,答辩人认为原告出院伤情即已稳定,最多仅需部分护理。因此,原告的护理费金额应当为70元/天×32天+70元/天×28天×30%=2828元。4、误工费27782.07元,误工时间,原告的误工时间虽然鉴定为180日,但结合原告的伤情,原告的误工时间最多为150天;关于误工费的标准,结合本案事实来看,原告未提供任何证据证明其收入状况,也就是说原告即不能证明他有固定收入人员,也不能证据他属于无固定收入人员,原告应承担举证不能之责任,应认定原告为无收入人员,对此,法院应驳回原告的误工费诉求。退一步来说,即便法院支持原告的误工请求,其误工费标准,应结合原告居住地为农村的事实,应适用厦门市农林牧渔业平均工资28332元/年。5、伤残鉴定费2500元,根据强制险条款该费用不属于答辩人赔偿范围,而且举证证明伤残等级本来就是原告的义务,该费用应当由原告自行承担。6、诉讼费,答辩人不承担因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他的相关费用。

经审理查明,2010年12月21日23时53分,被告胡**驾驶闽**号二轮摩托车沿省道206线由南往北方向行驶,至288KM+500M路段,与由北往南方向行驶的原告林**驾驶的无牌二轮摩托车(发动机号:A442803930)相碰撞,造成两车均损坏,胡**、林**受伤的损害后果,事故发生后,原告被送往厦门市第三医院住院治疗,2011年1月3日出院,共住院12天,花费医疗费40865.29元。次日至厦门大学附属第一医院耳鼻喉头颈外科继续治疗,1月24日出院,共住院20日,花费医疗费67430.52元。2011年1月13日,厦门市公安局交通警察支队同安大队作出厦公同交公交认字[2011]第00001号道路交通事故认定书,认定胡**无证醉酒驾车,逆向行驶,该行为与事故的发生有直接因果关系,在事故中起根本作用,应负事故的全部责任;林**虽无二轮摩托车准驾记录驾驶无牌二轮摩托车,但该行为与事故的发生无因果关系,不负事故责任。

审理中,经原告林**申请,本院依法委托福建正泰司法鉴定中心对原告伤残等级、护理期和休息期进行鉴定。2011年11月23日,该鉴定中心作出鉴定意见认为原告伤情构成交通事故十级伤残,误工期180日,护理期60日。2012年1月6日,原告自行委托福建方成鉴定中心对其后续取内固定物费用、营养期进行鉴定,经评定,原告后续取内固定物费用为15000元,营养期为伤后90日。

另查明,被告胡**驾驶的闽**号二轮摩托车车主为被告陈**,该车在被告中国人保财险厦门分公司投保第三者责任强制险,事故发生在保险期内。

以上事实,有同安交警大队道路交通事故认定书、厦门市第三医院门诊病历、出院记录、医疗专用票据及厦门大学附属第一医院病历、出院记录、医疗票据、正泰司法鉴定中心鉴定意见书、方成鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票以及双方当事人在庭审中的当庭陈述、当庭举证、质证意见笔录等证据在案为证。

本院认为,被告胡**驾驶闽**号二轮摩托车与原告林**驾驶的无牌二轮摩托车相碰撞,造成两车均损坏,胡**、林**受伤的损害后果。经交警部门认定,胡**负事故的全部责任,事实清楚,证据充分,责任明确,本院予以确认。胡**负本起事故的全部责任,其应承担林**因本起事故造成的损失赔偿责任。被告中国人保财险厦门分公司作为事故车辆闽**号二轮摩托车交强险承保公司,应在交强险限额内就林**因事故造成的经济损失承担赔偿责任。陈**将车辆借给无相应驾照、醉酒的胡**驾驶,存在明显过错,应与胡**承担连带赔偿责任。

对原告林**诉求的各项经济损失的项目、标准、数额,本院依法确定如下:1、林**主张医疗费108295.81元和后续治疗费15000元,有其提供的门诊、住院收费票据和鉴定意见书为证,本院予以支持;2、林**主张32天的住院伙食补助费1920元,未超过法定标准,本院予以支持;3、林**主张护理费6440元(即按每天70元、护理时间为92天计算)。护理费标准每天70元并未超过当地护工的平均报酬,可以照准;护理时间,林**护理期经鉴定为60天,应当包括住院时间32天,故出院后护理时间为28天,林**伤情经治疗,出院时已经治愈,故其仅需要部分护理,故护理费为32天×70元/天+28天×70元/天×30%=2828元;4、林**主张误工费27782.07元(即180天×3357元/月÷21.75天=27782.07元),因林**未提供任何证据证明其收入及误工损失情况,故误工标准可以参照厦门市2010年农林牧渔业人均劳动报酬标准即77.8元/天计算;因鉴定意见书认为林**误工期为180天,现其主张误工时间共180天,并无不当,故其误工费计为77.8元/天×180天=14004元;5、林**主张交通费1000元,虽未提供交通费票据,但是交通费的支出乃就医治疗所必需,故交通费酌情按320元予以支持;6、林**主张营养费5400元,鉴定机构认定林**需加强营养90日,且主张的数额合理,故该主张本院予以支持;7、林**主张残疾赔偿金58506元,因其伤残等级为十级,该主张并无超出相关标准,本院予以支持。8、林**主张精神损害抚慰金10000元,因本起交通事故造成其十级伤残,对其精神上的损害是不言而喻的,但其主张10000元超出相关规定,本院酌情按5000予以支持。9、林**主张鉴定费2500元,系林**评定伤残等级的合理性支出,本院予以支持。上述损失合计213773.81元。属于交强险医疗费用赔偿限额的项目为130615.81元(其中医疗费108295.81元,后续治疗费15000元,住院伙食补助费1920元,营养费5400元),属于交强险伤残赔偿限额的项目计80658元(其中残疾赔偿金58506元,误工费14004元,护理费2828元,交通费320元,精神损害抚慰金5000元),不属于交强险赔偿限额项目的为鉴定费2500元。

闽**号二轮摩托车在被告中国人保财险厦门分公司投保交强险,故中国人保财险厦门分公司应在交强险赔偿限额内赔偿林**90658元,其余部分123115.81元(213773.81元-90658元)由被告胡**承担,陈**应与胡**承担连带赔偿责任。被告胡**、陈**经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法可以缺席判决。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十九条之规定,判决如下:

一、被告中国**公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告林**人民币90658元;

二、被告胡**于本判决生效之日起十日内支付原告林**人民币123115.81元;

三、被告陈**对本判决第二项承担连带赔偿责任;

四、驳回原告林**的其他诉讼请求。

如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费1534.22元,适用简易程序减半收取为767.11元,由原告林**负担57.67元,由被告胡**负担709.44元,款均于本判决生效之日起三日内交纳。

如不服本判决,可在判决书送达之日起的十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省厦门市中级人民法院。

                                             审判员:

                                             林云集

                                                                                                      二0一二年三月廿六日

                                             书记员:

                                                                                叶小波


上一篇:黄思君律师成功案例三:一起交通事故两次赔偿:交通赔偿和工伤赔偿 下一篇:何红福交通肇事一案

首页| 关于我们| 专长领域| 律师文集| 相册影集| 案件委托| 人才招聘| 法律咨询| 联系方式| 友情链接| 网站地图
All Right Reserved

厦门交通事故处理律师


All Right Reserved Copyright@2019 版权所有 法律咨询热线:18850459599 网站支持: 大律师网